Дело Браудера

"Глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер привлечен к ответственности в рамках уголовного дела о хищении акций ОАО "Газпром". Постановление о привлечении господина Браудера уже вынесено руководителем следственной группы. В ближайшие несколько суток ему будет предъявлено обвинение", - сказал на пресс-конференции во вторник начальник управления Следственного департамента МВД по расследованию организованной преступной деятельности и коррупции Михаил Александров.

Как только это произойдет на нас обрушатся стенания и вопли со всех сторон: «Это месть за Магнитского»! Пока этого еще не произошло спешу поделиться некоторыми соображениями.

Для большинства представителей нашей общественности прошел незамеченным весьма любопытный юридический факт. В последнее время нас вообще мало интересуют новости судебной системы Великобритании, куда веселее новеллы российской Фемиды. Так, мимо ушей все пропустили дело Березовского, который расписался в «крышевании» российской политики и насаждении коррупции в высших эшелонах власти. Схожая ситуация поразительной невнимательности произошла с «делом Магнитского». Господин Билл Браудер глава фонда Hermitage Capital – основной инициатор и пламенный борец за «дело Магнитского» отказался защищать свои интересы в суде. Иск ему предъявил Павел Карпов бывший следователь «коррумпированной машины», которая «задавила» российского аудитора Сергея Магнитского. Казалось бы, честный процесс в колыбели современной права, Великобритании, – лучший способ представить неопровержимые доказательства в «деле Магнитского», раз и навсегда обличить треклятую правоохранительную систему РФ. Тем более, что глава фонда Hermitage Capital во всех СМИ грозил предоставить неоспоримые документы в поддержку своей позиции. Так почему же Браудер отказался защищаться? Ведь судебного разбирательства честнее, чем в Лондоне, сложно было бы представить?

Ответ на этот вопрос лежит на поверхности: не хочет создавать прецедент. Напомним в Англии прецедентное право. И если бы Бил Браудер проиграл в суде - это поставило бы крест на легитимности «дела Магнитского». В этом случае выяснилось бы, во-первых, что один из лидеров просвещённой демократии принял одноимённый закон на основании недоказанных обвинений. Во-вторых, что вся шумиха вокруг этого акта ни что иное, как попытка прикрыть махинации фонда Hermitage Capital и его главы Била Браудера. Кстати, вокруг последнего странным образом умирают все участники данного дела от Эдмонда Сафра (владельца банка, через который вывели 4,8 млрд долларов, предназначенные для стабилизации российской экономики накануне дефолта в 98 году). Сразу после краха, Однако, Браудер начал активно скупать акции крупных госкомпаний, что было запрещено. Именно эти схемы обхода закона ему придумал Магнитский, они были найдены в его личном компьютере (об этом писало "МК"). Он же и принялся прикрывать хвосты этих финансовых махинаций.

Поэтому, приходя в суд, Браудер рискует потерять не только политический капитал «дела Магнитского», но и «бронежилет» от ненужных вопросов о своей деятельности, работе Фонда и людях, сотрудничавших с ним.

Это не нужно и крайне вредно не только для самого Браудера, но и для американского парламента. И, конечно же, для многих представителей российской оппозиции. Пока об этом говорят российские спецслужбы и СМИ – это не имеет никакого значения. Но стоит поместить это дело в независимое (от российского правосудия) правовое поле – и оно тут же сдуется так же, как и «проект Березовский» после суда с Абрамовичем.

 

В этом и вся трагедия «дела Магнитского». На самом деле решение по нему никому не нужно. Его имя необходимо как знамя, как стяг, но не как человека, уж тем более, ни как аудитора иностранного Фонда, усугубившего экономический кризис для всех россиян. Важно закрепить в сознании мирового сообщества, что Магнитский правозащитник, погибший под пятой системы, чем как гражданин, погибший в тюрьме. Тем более, что его фамилия стала символом поляризации российского общества, радикализивало отношения между двумя странами и сделало невозможным конструктивный компромисс. А о чем еще мечтать политическим спекулянтам? Show must go on…

просмотров: 11385



Комментарии пользователей

  • гость
    14

    Не, ну Браудер ясное дело матёрый финансовый гад, но кто замочил Мо Гницкого?

    7 марта 2013 в 13:20 Ответить
  • Прохор
    8

    А я бы покопал связи Браудера с Волошиным и прочими фигурантами "международного финансового центра" в Москве. Может даже и Кудрин с Чубайсом всплывут. Сколько же лет этот товарищ Браудер в России пасся!

    7 марта 2013 в 14:36 Ответить
  • Полинка
    -1

    вот он оказывается какой Магнитский

    7 марта 2013 в 15:47 Ответить
  • wert
    -2

    И оппозиционеров Немцова и Касьянова тоже бы копнуть, особенно их делишки 90-х.

    7 марта 2013 в 17:03 Ответить
  • Госпожа Плещева!
    16

    Кремлёвская братва первая не заинтересована в расследовании дела Браудера. Не надо пыль в глаза пускать. Вы почему-то стыдливо замолчали подробности процесса Абрамович-Березовский, а там много было интересного. Вы выпустили джина из бутылки, 20 лет безнаказанно позволяли разворовывать Россию, а теперь, если сажать, так надо каждого второго. Тюрем не хватит.

    7 марта 2013 в 17:41 Ответить
  • Олег
    5

    Сажать - это невыгодно: много площади, охраны и корма. Их надо расстреливать, кремировать и закапывать: максимальная экономия места и народных денег и максимальное же одобрение народа по моральным соображениям.

    7 марта 2013 в 18:09 Ответить
  • Россиянин
    1

    И это правильно!

    7 марта 2013 в 20:46 Ответить
  • влад
    3

    Я так думаю ,никто дело Магницкого,равно и другие дела,связанные с большими деньгами,никто в Лондоне рассматривать не станет. Во первых,Россия,априори нет законности.Второе,деньги.Для англичан любые уварованные деньги,если они не уварованны в Англии,являются честными.Англия столько веков грабила полмира,что сейчас,после краха империи,рады любым крохам,которые туда приходят.С Америкой так поступать нельзя.Она тут же прикроет все английские банки,и не только вм США.С Россией можно,контактов практически ноль.Если Россия заморозит акции,скупленные Браудером и прекратит выплаты дивидентов,то,я думаю,Браудеру мало не покажется.Закон Магницкого разозлил Путина и Думу и теперь они пойдут до конца.Никто не знает,кто были конечными покупателями этих акции,фермер из Делавера или конгрессмен из конгресса США.При признании Браудера и Матницкого виновными это станет возможным.Снова российские либералы будут кричать о российских судьях,но кто ж им поверит?Ясно,кто стоял за Браудером станет лишь тогда,когда мы услышим, кто кричиьт громче.Он сейчас в Англии,поэтому я думаю,что за всей этой аферой стояли англичане.Меня это не удивляет,подобные махинации в их характере.shte

    8 марта 2013 в 00:19 Ответить
  • федор
    1

    Попробовал зайти,облом.Плохо.Очень хотел узнать,кто я,своих предков и кто на меня в свое время стучал.Увы,облом,очередное дерьмо от сегодняшних якобы либералов

    8 марта 2013 в 01:29 Ответить
  • Ха
    6

    Плещёва,не смеши народ

    8 марта 2013 в 01:30 Ответить
правила

Оставьте ваш комментарий

  Вход   Регистрация