Международное сообщество должно понимать разницу между событиями в начале 1990-х годов, когда Крым был, по сути, аннексирован Украиной, и самоопределением жителей полуострова в 2014 году, считает спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
По словам спикера, международное сообщество пришло к признанию того, что именно попытка депутатов Верховной рады Украины отменить закон о русском языке стала одной из причин протестных настроений в стране.
«То, что эта опасная инициатива стала одной из причин протестов, отмечают уже и международные эксперты. Мы убедились в этом и на недавней сессии Парламентской ассамблее ОБСЕ», — сказал Нарышкин в среду на заседании Совета законодателей.
По его мнению, такая готовность зарубежных коллег признать правду укрепляет надежду на развитие диалога.
Вместе с тем, констатировал Нарышкин, еще не все факты получили должную международную оценку. В их числе — попытка украинских властей удержать Крым вопреки воле народа с нарушением и международного, и национального права.
«Поэтому сегодня важен подробный анализ правовой истории Крыма, чтобы в мире понимали разницу между событиями в начале 1990-х годов, по сути, аннексии Крыма Украиной, и самоопределением крымчан в 2014-м», — отметил председатель Госдумы.
Он отметил, что на протяжении более чем 20 лет киевские власти делали ставку на создание межнационального напряжения, недоверия и вражды в Крыму, поощряли исторические спекуляции и не были заинтересованы в решении проблем ни русских жителей Крыма, ни крымско-татарского народа, ни представителей других национальностей.
«Киеву был нужен такой полуостров, где жители не способны объединиться и самостоятельно решить насущные политические и социально-экономические задачи», — сказал Нарышкин.
Он сообщил, что в конце ноября планируется визит группы депутатов Госдумы в Крымский федеральный округ, где вместе с региональными законодателями будет обсуждаться ход правовой интеграции двух субъектов, проблемы переходного периода, также отчет о состоянии российского законодательства.
