26 мая

суббота

в Москве 05:36

регионы
 
Новости Политика Экономика Происшествия Общество Культура Наука Спорт Свежий МК
закрыть
 

Сюжет

Дело ЮКОСа

Весь сюжет

Банальность беспредела

Московский Комсомолец № 25546 от 18 января 2011 г., просмотров: 14955

Россия привыкла жить по принципу “Каждому свое”

Приговор по “второму делу” Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, разумеется, стал главным событием ушедшего года в российской политике и не мог не сопровождаться сотнями комментариев. Главный их пафос состоит в том, что он полностью дискредитировал отечественную судебную систему, поставил крест на модернизационной программе президента Д.Медведева, указал на всевластие В.Путина и авторитарно-диктаторский характер российской власти.

Все это так, но настораживает то, что большая часть комментаторов критикуют российские практики так, как будто никогда не имели (или по сей день не имеют) к ним отношения. Мы гневно обличаем российскую судебную систему, делая вид, что не пользовались и не пользуемся ее пороками. Мы клеймим коррупцию, притворяясь, что не решаем своих больших и малых проблем коррупционными методами. Мы плачем по утраченным надеждам на модернизацию, как если бы когда-то верили в то, что она возможна в стране с таким качеством элиты и такими принципами подбора руководящих кадров.

Михаил Ходорковский — человек безусловно принципиальный и сильный духом и потому заслуживает глубокого уважения. Но большая часть его деятельности прошла под влиянием очевидного заблуждения, суть которого состояла в том, что он считал бизнес и политику в России чем-то различным. Между тем в этой стране нет более доходного бизнеса, чем политика, и нет ничего более политического, чем бизнес.

В бизнесе Михаил Борисович далеко не во всем и далеко не всегда был, скажем так, корректен — но почему-то предположил, что в политике царят другие нравы. Все, что случилось позже, показало: политика в России — это поле для куда большего рейдерства, чем бизнес, и против успешного политика-рейдера не существует никаких методов борьбы. Именно никаких — и юридических прежде всего.

Ходорковский не понял этого — и с достойным восхищения упорством выстроил судебный прецедент, который не может быть разрешен без угрозы краха путинскому режиму. Он действовал так, как будто находился в рамках хотя бы отчасти здоровой политической системы, в которой такая борьба за законность способствует ее дальнейшему оздоровлению. Но Россия не такова. Здесь победить рейдера — значит разрушить систему. Поэтому Михаил Ходорковский будет находиться там, где он сейчас находится, ровно столько, сколько Владимир Путин будет стоять на вершине российского политического олимпа. Это жестоко и, может быть, несправедливо, но это так.

Борьба за свободу и права Ходорковского обречена вне контекста широкой борьбы за оздоровление российского общества — а происходящее в нем сейчас очень напоминает то, что было описано великим социальным философом Ханной Арендт в ее знаменитой книге “Банальность зла”. Там было показано, как в Германии 1930-х годов евреи активно помогали нацистам выявлять своих собратьев, описывать их имущество и раскрывать их тайные адреса отчасти в надежде, что повиновение обеспечит безопасность, отчасти руководствуясь алчными интересами или стремлением выслужиться перед новыми властителями. Итог всем известен.

В нашей стране в последние годы сформировалась ситуация, в которой противостоять властям не просто опасно (что было бы еще полбеды — история знает массу примеров отчаянной борьбы с диктатурами), но и просто невыгодно. Предприниматели и обыватели куда проще и эффективнее могут решать возникающие проблемы неформальным образом на индивидуальном уровне, чем формально менять правила игры посредством коллективных действий. В создании условий, обесценивших эти коллективные действия, основа системы Путина. В грязную игру вовлечена большая часть общества, и оно все более и более лишается возможности трезво взглянуть на самое себя и приступить к столь необходимому самоочищению.

Сложившийся в России режим основан на культивировании беспрекословного подчинения, на преклонении перед богатством и успехом (которые в нашем сознании слиты воедино, как ни в какой другой стране) вне зависимости от того, каким путем они были достигнуты.

За последние десятилетия в стране не стало больше порядка, чем в 1990-е: просто беспорядок и произвол перестали восприниматься обществом как нечто противное его идеалам и принципам.

Завершилась десоветизация сознания, а вместе со старыми принципами ушло и ощущение неправомерности и несправедливости неравенства. Jedem das Seine — этот лозунг не хуже смотрелся бы сейчас на стенах Кремля, чем в свое время на воротах Бухенвальда. И проблема в том, что с ним остаются внутренне согласны как те, кто выносит жестокие приговоры, так и те, кто искренне выступает в защиту несправедливо осужденных.

Дело Ходорковского не разделило страну, как бы этого ни хотели многие либералы. Да, существенная часть россиян искренне считает вынесенный приговор предвзятым и несправедливым. В то же время большинство не высказывается против сложившейся системы в целом. Налицо раздвоение сознания, неготовность воспринимать действительность такой, как она есть. Нынешний российский режим — это проблема для всех россиян, но так приятно полагать, что тебя она не касается и, вероятно, не коснется.

Может быть, в этой банализации беспредела в современной России и есть нечто успокаивающее. Но уж точно в ней нет ничего, что вызывало бы долговременный оптимизм.

материал: Владислав Иноземцев
газетная рубрика: СВОБОДНАЯ ТЕМА
теги: платон лебедев, михаил ходорковский, свободная тема

Опубликуйте анонс материала в вашем блоге или скопируйте код для вставки.

SMI2
 
 
 

Оставьте ваш комментарий

Войдите или зарегистрируйте уникальное имя и аватар!

Правила комментирования

картинка с кодом другая картинка

  • 0
    Ваше имя
    17 января 2011 в 21:25

    Алексей Навальный - следующий президент России!

    Ответить
  • 0
    Ваше имя
    17 января 2011 в 21:37

    уважаемый автор не замечает простой вещи-Ходорковский образца 2010 года это совсем не Ходорковский 2002......если бы хоть малая часть из нас прошла хоть часть эволюции,пройденной Михаилом.....страна наша сегодня была бы совсем иной!помните об этом!

    Ответить
  • 0
    Ваше имя
    17 января 2011 в 21:48

    Приговор по “второму делу” Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, разумеется, стал главным событием ушедшего года в российской политике.. дальше всё понятно,професия репортёра раздувать из мухи слона,но это совсем уже

    Ответить
  • 0
    митрич
    17 января 2011 в 22:46
    Ваше имя
    уважаемый автор не замечает простой вещи-Ходорковский образца 2010 года это совсем не Ходорковский 2002......если бы хоть малая часть из нас прошла хоть часть эволюции,пройденной Михаилом.....страна наша сегодня была бы совсем иной!помните об этом!

    Всё правильно. "Труд делает человека свободным". Особенно евреев.

    Ответить
  • 0
    K.Матроскин
    17 января 2011 в 22:56

    Не совсем понимаю весь этот шум вокруг Ходорковского. Он вор? Вор. Непонятно только почему тот же Абрамович друг власти, а Ходор в тюрьме. Им там обоим место на соседних нарах. А почему Лужково-Батурин на свободе? Третьи нары рядышком с этими двумя. Там еще много таких. Почему наказание ворья избирательное?

    Ответить
Paul Antsell
  • 0
    Paul Antsell
    17 января 2011 в 23:11
    K.Матроскин
    Не совсем понимаю весь этот шум вокруг Ходорковского. Он вор? Вор. Непонятно только почему тот же Абрамович друг власти, а Ходор в тюрьме. Им там обоим место на соседних нарах. А почему Лужково-Батурин на свободе? Третьи нары рядышком с этими двумя. Там еще много таких. Почему наказание ворья избирательное?

    А ты статью-то вообще читал? Там всё написано!

    Ответить
  • 0
    K.Матроскин
    17 января 2011 в 23:30
    Paul Antsell
    А ты статью-то вообще читал? Там всё написано!

    Ну ты же несерьезно спрашиваешь, правда, ты же не ожидаешь от меня читать статьи о ворах. Читал лет 5 назад, там было ясно, что многие нынешние известные "бизьнесьмены" крали по крупному, и безнаказанно. Зачем мне знать детали, я ведь повторять такое не собираюсь :)))) Там пусть суды разбираются, а у меня есть другие интересы.

    Ответить
  • 0
    Ваше имя
    18 января 2011 в 00:08
    K.Матроскин
    Ну ты же несерьезно спрашиваешь, правда, ты же не ожидаешь от меня читать статьи о ворах. Читал лет 5 назад, там было ясно, что многие нынешние известные "бизьнесьмены" крали по крупному, и безнаказанно. Зачем мне знать детали, я ведь повторять такое не собираюсь :)))) Там пусть суды разбираются, а у меня есть другие интересы.

    Матроскин! Статья действительно не о ходорковском и не о суде над ним.

    Ответить
  • 0
    Котяра!
    18 января 2011 в 00:22
    Ваше имя
    Матроскин! Статья действительно не о ходорковском и не о суде над ним.

    Будь человеком, прочти статью!

    Ответить
  • 0
    От апофеоза регресса к банальности беспредела и кое что о банальности зла...
    18 января 2011 в 01:19

    Какая будет следующая формула. Апофеоз беспредела. Или банальность регресса. Или банальный апофеоз. Вроде больше вариантов то и нет. Сколько можно упражняться в схоластике. Выстраивать какие то совершенно немыслимые парадигмы. Мне представляется единственный человек, которого автор позабавил - это Михал Борисович Ходорковский "человек безусловно принципиальный и сильный духом!!" Сказано от души! "И этим людям я плачу свои кровные? Кровью и потом заработанные рубли, доллары, евро и фунты. Вот уж воистину - услужливый дурак опаснее врага." Ну и конечно возбудится кое кто на книгу "великого социального философа Ханны Арендт" " Банальность зла". Кстати, "социальная философия" - это что то новое. Ну если там евреев ругают - то тогда конечно. Прочесть стоит. А так чтоже - можно пожелать автору новых творческих удач и чтобы не оскудела рука дающего. Никита Ломов.

    Ответить
Ещё 10 комментариев...
все
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           




Сегодня смотрят

Автовзгляд

Партнеры

Rambler

Объявления

24SMI


SMI2

Womanhit.ru

Охотники.ру

 
Partner

Армия

  • Штатам утерли нос ракетой

    Удачный запуск 23 мая поможет нам в решении проблемы ПРО

    Удачный пуск межконтинентальной баллистической ракеты, разработанной для РВСН, состоялся в среду с космодрома Плесецк (Архангельская область). Этот пуск в отличие от большинства других можно действительно расценивать как серьезную победу разработчиков российского ракетного оружия.

  • На спецназ положили с прибором

    Аппаратура для видения в темноте оказалась непригодной

    Халатность, окружающая сферу закупок для нужд подразделений силовых структур, стала нормой жизни. Месяца не проходит, чтобы подробности очередного скандала не всплыли в прессе. То еда у солдат тухлая, то лопасти с вертолета украдут. Однако до недавнего времени казалось, что спецназу всех мастей волноваться не стоит...

В Мире

  • Игра русских слов

    Партия власти вспомнила предвыборные лозунги, заодно поколотив оппозицию

    В четверг в Верховной Раде ожесточенно дебатировался законопроект «О принципах государственной языковой политики». Аргументации сторонникам и противникам предоставления русскому языку особого статуса явно не хватало, потому очередной парламентский день завершился заурядным депутатским мордобоем.

  • Врач, вычисливший Бен Ладена, объявлен предателем

    Суд приговорил его к 33 годам заключения

    Пакистанский врач Шакиль Африди, сообщивший американским спецслужбам местонахождение Усамы бен Ладена, обвинен в государственной измене. 23 мая суд провинции Хайбер-Пахтунхва приговорил его к 33 годам лишения свободы.

Россия

  • Путин и Медведев дали напутствие кремлевской администрации

    Беседа происходила за вином и на природе

    В подмосковной резиденции «Барвиха», также известной как замок Майндорф, 25 мая собралось все руководство страны. Бывшие министры, ставшие новыми помощниками президента, пили дорогие вина со своими преемниками.

  • Помирились ли Минобороны и Минпромторг?

    Версия «МК»: что стоит за контрактом на строительство пяти атомных подлодок типа «Борей»

    Контракт на строительство пяти атомных подводных лодок типа «Борей» между Минобороны и ОСК должен быть сегодня. Такое громкое заявление сделал новый министр промышленности Денис Мантуров журналистам перед совещанием у президента...

Партнеры