Осипову осудили как изменницу

Смоленский суд — самый независимый в мире

Заднепровский суд города Смоленска устами судьи Кожевникова утром 28 августа огласил приговор Таисии Осиповой: 8 лет колонии. Государственное обвинение считает, что она торговала героином. Муж подсудимой уверен, что это расправа и она носит политический характер — таким образом мстят ему, активисту незарегистрированной оппозиционной «Другой России».

Смоленский суд — самый независимый в мире
Рисунок: Алексей Меринов.

К обвинительному приговору защита готовилась заранее — о нем красноречиво говорило поведение судьи на процессе. Но вот санкция стала полной неожиданностью — срок в два раза больший, чем запрошенный стороной обвинения. Так судят только изменников — Родины или Партии.

Уголовное дело против Осиповой было возбуждено осенью 2010 года на основании оперативных данных. Засекреченный свидетель обвинения якобы несколько раз смог провести контрольную закупку героина у девушки. Это послужило основанием для проведения дома у Осиповой обыска, в ходе которого было обнаружено 9 граммов запрещенного вещества. В конце прошлого года больную диабетом бывшую нацболку и маму 6-летней девочки приговорили к 10 годам лишения свободы.

Сторонники Осиповой в Москве и Санкт-Петербурге тогда провели акции в поддержку невинно осужденной. Президент Медведев на фоне зимних массовых протестных митингов, одним из требований которых было освобождение политзаключенных, высказался в том духе, что дело какое-то подозрительное. Генпрокуратура провела проверку, обнаружила нарушения и отправила дело на пересмотр. Повторный процесс шел неспешно с зимы этого года, однако по мере приближения развязки судья резко взвинтила темп.

Согласно показаниям единственного независимого с точки зрения защиты свидетеля Антона Мандрика, во время обыска оперативник один зашел в кухню, находился там в течение некоторого времени, а потом позвал находившихся в другой комнате понятых и представил обнаруженные им наркотики. Осипова и ее адвокаты с самого начала утверждали, что героин оперативник просто подбросил. Чтобы доказать свою правоту, они просили у суда провести проверку на полиграфе всех свидетелей, членов проводившей обыск группы, самой подсудимой, однако получали отказ. На прошлой неделе Мандрик дал показания на детекторе лжи в инициативном порядке, и суд присовокупил результаты экспертизы к делу, однако при вынесении вердикта явно не принял во внимание.

В результате повторный приговор оказался лишь немного мягче первичного — 8 лет колонии общего режима, при том что прокурор просил лишь 4. Чем мотивировалось решение суда, «МК» узнать не удалось: суд не смог оперативно предоставить текст приговора, а адвокат Светлана Сидоркина делать это отказалась принципиально: «Процессуальных документов я журналистам не отдаю, они всё выворачивают наоборот. Были уже прецеденты».

В судебной практике ситуации, когда назначенная судом санкция оказывается тяжелее запрошенной прокурором, встречаются крайне редко. Опрошенные «МК» адвокаты затруднились с ходу назвать такие случаи. Поиск по архивам резонансных дел приводит к выводу, что судят так обычно за предательство — шпионов или членов правящей партии.

В июне 2012-го Московский окружной военный суд приговорил Валерия Михайлова к 18 годам строгого режима, хотя прокурор просил 13 лет. Будучи полковником ФСБ, Михайлов был завербован ЦРУ, в течение нескольких лет продавал секреты, а потом перебрался в США.

В январе 2009 года бывший мэр Тамбова и член «Единой России» Максим Косенков получил от суда на полгода больше девяти лет, которые запрашивал прокурор. Косенков обвинялся в похищении гражданина Украины Виталия Бабия, в которого был влюблен.

В июне 2003 года 18 вместо затребованных прокурором 16 лет колонии строгого режима дал Московский окружной военный суд перебежчику и бывшему высокопоставленному сотруднику Службы внешней разведки Александру Запорожскому. Хотя суть обвинения остается тайной, считается, что Запорожский выдал разведслужбам США нескольких ключевых агентов, завербованных СВР.

Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова сообщила, что отношение ее начальника к делу Осиповой остается неизменным, с оговоркой, правда, что премьер считает недопустимым давление на суд. Заднепровский суд своим вердиктом доказал свою полную независимость — от общественного мнения, соображений руководителя государства и доводов прокуратуры.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру