В Георгиевском зале играет военный оркестр, государственные лица говорят речи, к счастью присутствующих, не пространные. Так, вице-премьер Татьяна Голикова уложилась в 2,5 минуты, сказав, что Тронный зал для Первой эрмитажной премии выбран не только по принципу историчности локации, а чтобы еще раз подчеркнуть, что «для нас культура — это история, преемственность. И что, несмотря на санкции, она не знает границ».
Первыми лауреатами стали худрук и гендиректор Мариинского театра Валерий Гергиев и худрук балетной труппы Михайловского театра Начо Дуато. Первого, как только он появился на форуме, журналисты терзали вопросами о Большом театре, но маэстро с достоинством опытного игрока уходил от ответа. А получая из рук Михаила Пиотровского премию (фрагмент копии Колыванской вазы из яшмы, украшающей зал Эрмитажа), процитировал Достоевского: «Красота спасет мир» и добавил: «Время пришло». А Начо Хуан Игнасио Дуато Барсиа, во-первых, посвятил свою премию всему коллективу Михайловского театра и его зрителю. А во-вторых, попросил считать его своеобразным приемным сыном Петербурга. «Я никогда не покину этот город», — пообещал знаменитый танцовщик и хореограф.
Владимир Путин на форуме — важнейшая история. В его ответах на вопросы, кажется, все точки над «i» поставлены (о высказавшихся по поводу СВО деятелях культуры, ЛГБТ и трансгендерной повестке в искусстве). Эмоциональный окрас придают приведенные к месту цитаты из поэзии Омара Хайяма.
На форуме подписано 16 соглашений. Так, министры культуры семи стран оставили свои подписи на документах о сотрудничестве. У Эрмитажа соглашение с Национальным музеем султаната Оман, у Государственной библиотеки иностранной литературы им. М.И.Рудомино — с Национальной библиотекой им. Аль-Ассада Сирийской Арабской Республики. Благодаря заключенному договору дарения в Россию вернутся коллекции акварелей великой княгини Ольги Александровны и мемориальных предметов семьи императора Александра III. Вахтанговский театр подписал меморандум о намерениях по развитию образовательных и академических обменов между Россией и Китаем.
На дискуссии по театральному образованию выяснилось, что в Турции систему Станиславского до последнего времени изучали по книгам, изданным на английском языке, что привело к ошибкам в процессе обучения. Теперь труды отца-основателя МХТ переводить на турецкий будут только с русского. А вот ГИТИС накануне форума подписал договор по авторским правам с международным альянсом театрального образования (WTEA) по созданию библиотеки из книг великих педагогов, и первыми на китайский язык будут переведены труды Кнебель, Хейфеца, Кудряшова.
Горячая дискуссия развернулась о взаимоотношениях медиа и культуры — своим выступлением здесь всех взбодрил главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев.
Новый глава Департамента культуры Алексей Фурсин рассказал о кинокластере мирового уровня МЕТМАШ, который строится на юго-востоке Москвы, и есть надежда, что он решит многие проблемы тех, кто по-настоящему думает о развитии отечественного кино. Владимир Кехман, впервые отвечавший за проведение форума, носился по коридорам Главного штаба как Фигаро: то тут он, то там, и на пятой скорости — все контролирует, эмоции порой зашкаливают, но есть результат — все четко.
— Для меня главный итог форума заключается в следующем, — резюмировал Владимир Кехман. — Президент очень четко обозначил стратегию: культура как отрасль становится главной движущей силой, она получает карт-бланш на переход в атаку по всем направлениям. Четкий сигнал, что у нас средне-царский путь и мы не являемся никакой закрытой системой, а полностью открыты.
Но самая эффектная локация Главного штаба Эрмитажа — малый Атриум с водопадом, вызывавший у всех живой интерес. Здесь повесткой рулит искусственный интеллект (ИИ): о нем говорят практически на всех панелях. Водопад на форуме падает прямо из распахнутого окна. Точно натуральный, синие-бело-седой, весь в брызгах, символизируя российскую культуру как могущественный поток, а декоративное окно подчеркивает открытость ее миру, инновациям и современным технологиям. Под ним без страха вымокнуть до ниток собираются теоретики и практики музейного, театрального дела, художники, музыканты, библиотекари, чтобы обсудить этот самый искусственный интеллект, с которым нам теперь придется жить, как с близким родственником. ИИ — враг тонкого и рукотворного мира искусства или все-таки друг ему? Чего от него больше ждать — пользы или вреда? Какие потенциальные угрозы существуют при использовании ИИ в культурной сфере и прочее?
Нижняя часть водопадной конструкции из напольных модулей-экранов с защитным покрытием стала сценой, а верхняя, вертикальная, составленная из экранов 14-метровой высоты, образовывала натуральную геометрию водопада. Кто бы мог подумать, глядя на эту воздушную по виду штуку, что она весит более пяти тонн! Кстати, водопад жил в режиме реального времени: реагировал на движения спикеров и артистов гулом или ускорением.
Здесь наглядно представили проект «Диджитал опера» Надежды Абрамовой, посвященный цифровой оперной сценографии. А вот в неоэтношоу «Звук Евразии» ИИ впервые собрал музыку ключевых групп народов России и еще составил сценографию из анимированных узоров ее коренных народов. Директор Национальной библиотеки Республики Беларусь Вадим Гигин сначала предупреждает о засадах ИИ — дипфейках (как пример — Лукашенко, который своим неповторимым голосом на чистом французском советует не есть мяса), об опасности продукции без авторства, когда невозможно выявить плагиат в диссертациях, написанных ИИ.
— Но вместе с тем ИИ — это и помощь, — говорит Гигин. — Как минимум это модно. Мы хотим молодежь завлечь в библиотеку. Но через что? ИИ выполняет эту функцию, главное придать ему осмысленности.
По словам спикера из дружественной Белоруссии, современный пользователь не умеет выбрать, что читать, — просто не знает, как это делается. ИИ здесь незаменим: с его помощью можно сделать удобный интерфейс, то есть дорожную карту. Он же поможет озвучить экскурсии, и все это во имя популяризации библиотечной институции.
Директор Российской государственной библиотеки Владимир Дуда приводит цифры: в Ленинке примерно 300 миллионов документов (немножко больше только в библиотеке Конгресса США), но всего лишь 15% (!) документов когда-либо были востребованы читателем. И искусственный интеллект — один из способов раскрытия большей глубины фондов.
