В конце мая, закрывая политический сезон, оппозиционеры из партии «Справедливая Россия» Дмитрий Гудков и Илья Пономарев объявили, что создают независимое общественное телевидение, которое начнет работать в Интернете чуть ли не с октября.
С тех пор никаких новостей об этом проекте не поступало, а простодушные граждане вроде меня с нетерпением все лето ждали осени.
В минувшее воскресенье, однако, выяснилось, что свобода слова откладывается. У оппозиционеров нет денег на общественное телевидение. Илья Пономарев едет в заграничное турне — организовать сбор средств. Даст их кто-нибудь или нет — неизвестно. Пока же финансировать проект согласился один крупный спонсор — неугомонный противник режима Борис Абрамович Березовский. Правда, с условием. Гудков и Пономарев должны работать со знаменитостями — «Невзоровым, Доренко, Леней Парфеновым».
Яростный Борис Абрамович, неутомимый, изгнанный Путиным из страны и лелеющий планы мести. Никак, бедняга, не успокоится.
Но не он удивляет в этой истории с общественным телевидением. Удивляют оппозиционеры — Гудков и Пономарев, немедленно выразившие желание соответствовать условиям Березовского.
Откуда они свалились? Что за путаница царит в их головах? Какие они, к черту, политики, если не понимают ее простейших правил?
Лучше не иметь никакого общественного телевидения, чем созданное на деньги Березовского. Потому что оно никогда не будет независимым, объективным и неангажированным.
Такое телевидение будет обслуживать интересы хозяина — точно так же, как это делают госканалы. Просто с другим знаком: госканалы скажут «плюс», общественное телевидение скажет «минус». Но оно ведь не для этого нужно.
Общественное телевидение потому и общественное, что у него нет хозяина. Только в этом случае оно может объективно представлять разные точки зрения. А если оно будет представлять точку зрения Бориса Абрамовича, оно будет совсем не общественное. И не надо его так называть.
Понятно, что оппозиции нужны деньги. На митинги, концерты, общественное телевидение... На борьбу с режимом, коротко говоря. Но нельзя же их брать у кого попало. Надо все-таки немножко думать о том, чем это обернется. Не говоря уже о собственной репутации.
Я вот не думаю, что Леониду Парфенову очень приятны похвальные слова, которые в его адрес говорит Березовский. У Парфенова положительный бренд, у Березовского бренд отрицательный. Когда он хвалит Парфенова, он ослабляет его бренд, и это всем понятно — в первую очередь Парфенову.
У Гудкова и Пономарева в общем тоже позитивные бренды. Но если они возьмут деньги у Березовского, их брендам придет конец. Они тут же будут измазаны липкой грязью. Ну и зачем им это надо?
Объективно им нет никакого смысла брать деньги у Березовского. Вообще никакого. С ними ничего нельзя сделать хорошего. Разве что прикарманить и сбежать в какие-нибудь дебри Амазонки. Почему же Гудков и Пономарев — вполне уже взрослые люди, сумевшие выйти в лидеры оппозиции, возглавившие протестное движение, — этого не понимают?
У меня нет ответа на этот вопрос. Но мне почему-то кажется, что напрасно они пошли в политику, эти ребята-оппозиционеры. Обуют их там.
Им все-таки надо что-то попроще. Ну или посложнее. А политика — это совсем не их дело.
