В материале отмечается, что по итогам "Прямой линии" сложилось впечатление, что вопросы, которые озвучивались президенту, тщательно отбирались. Финские журналисты обратили внимание, что ведущие программы раскритиковали одного пенсионера, который присылал вопрос о коронавирусе, а когда его выпустили в эфир вдруг начал говорить об уменьшении его пенсии.
Авторы материала считают, что тщательным отбором вопросов объясняется тот факт, почему никто не спросил про Алексея Навального или о случаях ограничения прав оппозиции и независимых СМИ в России.
В этой связи прозвучавший вопрос о возможном преемнике Путина был очень неожиданным. Это расценили как факт того, что для Путина было важно, чтобы такой вопрос прозвучал и чтобы он дал на него публичный ответ. В статье подчеркивается, что Путин ответил так, что "за кремлевскими кулисами точно началась суматоха".
"И конечно, подойдет время, и я, надеюсь, смогу сказать о том, что такой-то или такой-то человек, по моему мнению, достоин того, чтобы возглавить такую замечательную страну, как наша Родина — Россия", — сказал в своем ответе Путин.
Таким образом, то, что обсуждалось как слухи за кулисами Кремля, теперь официально озвучено из уст президента — он сам назовет преемника.
Теперь в Кремле, по мнению финского издания, гадают, кто является фаворитом Путина и заслужил его благосклонность, чтобы претендовать на высший пост в стране.
"Если в Кремле еще не было борьбы с толканием локтями за благосклонность Путина, то теперь она точно начнется", — подытоживает автор материала.
