Время для церемонии выбрано не случайно. Киевское руководство сделало решающий военный шаг года, а, возможно, и всей военной кампании. Оно решило бросить в большое наступление оставшиеся резервы — армейский корпус, до десятка механизированных бригад, порядка 60 тысяч военнослужащих, подготовленных западными инструкторами и вооруженных западным же оружием.
Так что обнимашки и селфи Зеленского с генералами призваны были в первую очередь символизировать полное единство военного и политического руководства Украины, отсутствие между ними разногласий и противоречий по вопросам продолжения «наступа». А ведь раньше такие разногласия случались, и не раз.
Например, говорят, что Залужный был категорически против того, чтобы биться насмерть за Бахмут (Артемовск), кладя тысячи солдатских жизней ради не важного с военной точки зрения городка. Но победила точка зрения Зеленского, объявившего Бахмут несгибаемой «фортецией». В результате город вошел в историю под названием «бахмутская мясорубка». Там ВСУ положили 30-40 тысяч своих солдат.
Залужный и другие генералы, как говорят, до последнего откладывали начало большого украинского «контрнаступа», на котором настаивали США, потому что понимали его обреченность при практически полном отсутствии авиационной поддержки. У ВСУ остались единицы самолетов и вертолетов, которые, конечно, не способны поддержать наступающие войска огнем с воздуха.
Но 4 июня большое наступление ВСУ все-таки началось. Два месяца ожесточенных боев показали: Залужный был прав. Потери ВСУ за это время составили уже более 26 тыс. солдат. Уничтожено минами, артиллерией, авиацией, по некоторым оценкам, до четверти всей полученных западных бронемашин.
При этом поставленные цели — прорваться к Азовскому морю и отрезать сухопутный коридор в Крым — достигнуты не были. Несколько недель назад появилась информация о том, что украинские генералы советуют Зеленскому прекратить бесполезные штурмы российских минных полей и перейти к глухой обороне, построив оборонительную линию по примеру русской «линии Суровикина». Для этого можно было бы использовать еще нетронутые резервы — целый армейский корпус, подготовленный к «наступу». До 26 июля его в дело не пускали.
Такой подход, по логике части украинского командования, позволил бы сохранить резервы, восполнить потери, получить западное оружие, выиграть время для подготовки новых формирований и одновременно обстреливать дальнобойными ракетами и дронами глубокий российский тыл.
Однако был выбран совсем другой вариант — ВСУ 26 июля начали так называемую вторую фазу большого наступления. Эта вторая фаза продолжается уже третий день. ВСУ опять несут большие потери, но с ними не считаются, а бросают в атаку все новые и новые части из своего оперативно-стратегического резерва. То есть Киев пошел ва-банк, продолжил «наступ», поставив все на карту.
Сам ли Зеленский принял такое решение? На этот счет есть вполне обоснованные сомнения.
Зеленский и украинский генштаб уже давно самостоятельных военных и политических решений не принимают. За них думают американцы, и именно им выгодно продолжение самоубийственного украинского наступления. Военный эксперт Андрей Клинцевич считает, например, что США специально не разрешили Киеву перейти в стратегическую оборону, которая могла бы сильно, возможно, на годы, затянуть вооруженное противостояние на Украине, а приказали ВСУ продолжить наступление.
Известно, что США при принятии важных военных решений и при оценке военно-политической обстановки пользуются возможностями искусственного интеллекта и сверхмощных компьютеров. Алгоритм расчетов понятен: вводятся исходные данные, предыдущая фактология, обозначаются цели, которые необходимо достигнуть, и «вуаля» - машинный прогноз готов. Единственное, что никак не ввести в условия задачи — это некие моральные границы, понятия «стыд» или «цинизм». Ничего такого искусственный интеллект в расчет брать не будет.
Вот и в случае с Украиной США выбрали для Украины тот вариант, который важен им с внутриполитической точки зрения. Идет вторая половина 2023 года, вот-вот будет дан старт официальный кампании по выборам президента, которые пройдут в ноябре 2024 года. В этих условиях кандидату от демократов, тому же 80-летнему Байдену, начинать предвыборную гонку с незавершенной украинской историей, где есть проблемы и нет видимых военных успехов — с этим чемоданом без ручки — совсем не хочется.
Важно привести украинскую историю к какому-то удобному знаменателю, чтобы не получился второй Кабул-2021. Например, прийти к некому разделу Украины, наподобие Северной и Южной Корей. Вашингтон в этому случае мог бы выйти из ситуации, особо не потеряв лица, и даже выступив в роли миротворца.
Ну, а чтобы Зеленский или его преемник не помешали процессу, важно выбить у них из рук последний козырь — а именно вооруженные силы. Когда у тебя нет армии, диктовать какие-то условия ты не будешь, придется соглашаться на предложенные условия. Уничтожить остатки ВСУ можно с помощью «наступа» и российской армии, которая продолжает перемалывать последние украинские резервы.
Цинично? А кого в Вашингтоне это может волновать? Никого.
Вот, примеру, The Washington Post сегодня пишет, что, если украинский «контрнаступ» потерпит крах, то Запад должен подготовить еще один, а затем и еще один. «Есть последствия и похуже, чем противостояние на востоке Украины, которое, хотя и дорого обходится, не является ни физически рискованным, ни политически унизительным для США», - делает вывод издание.
Член Изборского клуба Владислав Шурыгин в своем канале оценил ситуацию так: «Американцы пинками погнали ...в «последний и решительный» «наступ», заставив бросить в бой все резервы. Все, как в обычном американском борделе - джентльмен заплатил за услуги, украинская девочка должна отработать каждый доллар. Только так!»
А военный эксперт, редактор отдела «Арсенал Отечества» Алексей Леонков, оценивая вторую фазу наступления ВСУ, делает вывод: «Американцы толкают бывшую УССР на коллективное самоубийство. Режим Зеленского поставил на эту карту всё. Нашим ребятам на рубежах обороны как никогда будет нужна поддержка ракетами и стратегической авиацией. Тут нельзя беречь боеприпасы».
