В субботу ВЦИОМ опубликовал первый электоральный рейтинг кандидатов в президенты. Лидирует Владимир Путин с 75% голосов, на втором месте — Владислав Даванков («Новые люди») с 5%, Николай Харитонов (КПРФ) и Леонид Слуцкий (ЛДПР) получили по 4%. Еще 8% затруднились с ответом, по 2% респондентов выбрали прийти и испортить бюллетень либо не прийти на выборы вовсе. Исследование провели среди 1,6 тыс. совершеннолетних россиян методом телефонного опроса 8 февраля.
Ранее исход выборов попытались предсказать политологи. Борьба за второе место предстоит нешуточная. На стороне коммунистов (КПРФ) — малоимущие слои населения, аграрные регионы, экономико-хозяйственная логика. Однако люди мыслят экономической логикой, когда речь идет о «местных» выборах, а на президентских задумываются о величии страны. У кандидата от коммунистов Николая Харитонова недостаток харизмы. Но с другой стороны, политтехнолог Сергей Чернаков подчеркивает дисциплинированность коммунистического электората. КПРФ наиболее «идейная», а не «вождистская» партия в стране. И коммунисты не только голосуют за своего кандидата, но и всегда ходят на выборы. Но сейчас кандидат от коммунистов наберет 6%. И, скорее всего, этого не хватит для второго места. По мнению Чернакова, КПРФ ошиблась с кандидатом. Нужен был кандидат помоложе, поострее и поамбициознее.
Гораздо выше шансы у кандидата от ЛДПР — Леонида Слуцкого. Именно эта партия единственной в парламенте выдвинула своего лидера на выборах. Тем более Слуцкий — доктор наук, и, следовательно, от его партии, по словам проректора РАНХиГС Андрея Полосина, «ждут высоких смыслов». И успех партии возможен, но только если Слуцкий будет вести кампанию в «режиме правды и прямого диалога». А политолог Асафов подчеркнул, что если кампании ЛДПР и «Новых людей» не будут усилены, то второе место все же достанется коммунистам.
Владислав Даванков, кандидат от партии «Новые люди», опирается на молодежный электорат. Он против выяснения отношений и охоты на ведьм, за что ему гипотетически отводят 7% голосов избирателей. По словам политолога Евгения Минченко, он «за умеренную, но не антипутинскую альтернативу».
Итоги дискуссии подвел управляющий директор Экспертного института социальных исследований по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев. «Выражаясь спортивными терминами, три кандидата идут ноздря к ноздре, и финиш еще не очевиден. Второе место является желанным призом, а то, что бюллетень составлен из парламентских партий, — значительный политический капитал на кампанию в Госдуму 2026 года», — резюмировал эксперт.
