Многие европейские сателлиты Америки опасаются, что второй срок Трампа обернется землетрясением, но, как отмечает Associated Press, подземных толчков уже предостаточно — и растут опасения, что США могут стать менее надежными независимо от того, кто победит. При разделенном электорате и тупиковой ситуации в Конгрессе следующий американский президент может легко оказаться поглощенным многочисленными проблемами внутри страны — еще до того, как начнет заниматься горячими точками по всему миру, от Украины до Ближнего Востока.
Недавний вердикт президента Франции Эммануэля Макрона был однозначным: “Первоочередной задачей Америки является она сама”.
Первая администрация Трампа подвергла стресс-тесту связи между США и их союзниками, особенно в Европе. Трамп высмеивал лидеров некоторых дружественных Вашингтону стран, включая Ангелу Меркель из Германии и Терезу Мэй из Великобритании, в то же время восхвалял таких деятелей, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и российский лидер Владимир Путин. Он называл китайского лидера Си Цзиньпина “блестящим”, а венгерского премьера Виктора Орбана – “великим лидером”.
В предвыборных речах Трамп по-прежнему скептически относится к таким организациям, как НАТО, часто сетуя на миллиарды, которые США тратят на военный альянс, поддержка которого имеет решающее значение для антироссийской борьбы Украины.
Байден, напротив, сделал поддержку Украины ключевым приоритетом и моральным императивом, напоминает Associated Press. Но утверждение Байдена после его избрания в 2020 году о том, что “Америка вернулась” на мировую арену, не подтвердилось полностью. Республиканцы в Конгрессе приостановили увеличение военной помощи Украине, в то время как влияние Америки оказалось неспособным сдержать войну на Ближнем Востоке
Томас Гифт, директор Центра политики США в Университетском колледже Лондона, считает, что кто бы ни победил в президентской гонке, направление движения будет одним и тем же – к многополярной планете, на которой Соединенные Штаты больше не являются “бесспорной мировой сверхдержавой”.
Большинство лидеров союзников воздерживаются от прямых комментариев по поводу выборов в США, придерживаясь мнения, что американцы сами должны выбрать своего лидера.
Они осознают, что им придется работать с возможным победителем, кем бы он ни был, — и за кулисами правительства будут выполнять “закулисную работу” по тихому установлению связей с политическими командами претендентов, утверждает Ричард Далтон, бывший высокопоставленный британский дипломат.
Но многие европейские союзники Америки по НАТО обеспокоены тем, что с Трампом или без него США становятся менее надежными. Некоторые начали открыто говорить о необходимости увеличения военных расходов и планирования альянса без Соединенных Штатов.
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что он “в настоящее время много разговаривает по телефону со своими коллегами и просит их сделать больше” для поддержки Украины. Берлин является вторым по величине донором военной помощи Киеву после США, но Шольц недавно сказал Die Zeit, что ФРГ не смогла бы самостоятельно восполнить какой-либо пробел, если бы “США перестали быть ее сторонником”.
Россия тем временем занята укреплением связей с Китаем, Ираном и Северной Кореей и пытается лишить Украину международной поддержки, отмечает Associated Press.
Макрон также предположил, что внимание Америки сосредоточено далеко от Европы. Если главным приоритетом Вашингтона являются США, то вторым, по его словам, является Китай.
“Именно поэтому я хочу более сильную Европу, которая знает, как защитить себя и не зависит от других”, – говорил Макрон на январской пресс-конференции.
У Трампа действительно есть сторонники в Европе, в частности “пророссийские”, как выражается Associated Press, популисты, такие как Орбан из Венгрии. Но бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон поднял некоторые брови, когда недавно заявил, что “президентство Трампа может быть как раз тем, что нужно миру”.
Джонсон является решительным сторонником Украины в ее борьбе против России, в то время как Трамп часто хвалил Путина и заявлял, что положит конец конфликту в течение 24 часов. Однако Джонсон заявил в колонке Daily Mail, что он не верит, что Трамп “бросит украинцев”, а вместо этого поможет Украине победить, сделав Запад сильнее “и мир более стабильным”.
Аналитик по международным делам Бронвен Мэддокс считает, что подобные аргументы недооценивают, “насколько дестабилизирующим” был Трамп и, вероятно, останется таким в случае переизбрания. “Для тех, кто говорит, что его первый срок не нанес большого ущерба международному порядку, один из ответов заключается в том, что он вывел США из СВПД, сделки по ограничению ядерной программы Ирана. Ускорение Ираном своей работы с тех пор сделало его государством, обладающим ядерным оружием на пороге”, – сказала она во время недавней речи, посвященной предстоящему году.
Байден критиковал политику Трампа в отношении Ирана, но ему не удалось навести мосты с Тегераном, который продолжает демонстрировать свои мускулы по всему региону.
Ричард Далтон, бывший посол Великобритании в Иране, сказал, что перспективы Ближнего Востока при Трампе будут “немного хуже”, чем при Байдене. Но он сказал, что расхождения по основным проблемам региона – израильско-палестинскому конфликту и амбициям Ирана – будут ограниченными.
“Ни одна администрация США не собирается предпринимать серьезных усилий для урегулирования разногласий с Ираном дипломатическим путем, – сказал Далтон Associated Press. – Этот корабль отплыл довольно давно”.
Палестинцы и их сторонники, тем временем, умоляют Байдена умерить поддержку Израиля со стороны США, поскольку число жертв среди гражданского населения в результате войны в Газе растет. Но сторонники жесткой линии в Израиле утверждают, что Вашингтон и так слишком сильно сдерживает наступление на ХАМАС.
Итамар Бен-Гвир, крайне правый министр национальной безопасности Израиля, недавно заявил, что Байден не оказывал Израилю своей “полной поддержки” и что “если бы Трамп был у власти, поведение США было бы совершенно иным”.
Подобно своим союзникам, соперники Америки открыто не выражают предпочтения результатам выборов.
Трамп установил прочные отношения с президентом Турции Эрдоганом, назвав их “очень хорошими друзьями” во время встречи в Белом доме в 2019 году. Тем не менее, турецко-американские отношения были напряженными во время его пребывания на посту. Администрация Трампа отстранила Турцию от проекта создания реактивного истребителя F-35 из-за решения Анкары приобрести системы противоракетной обороны российского производства, в то время как сам Трамп пригрозил разрушить экономику Турции.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил CBS в январе, что он “не верит, что будет какая-либо разница” между президентством Трампа и Байдена, напоминает Associated Press. Он утверждал, что российско-американские отношения ухудшаются со времен администрации Джорджа Буша-младшего.
Китай, где первоначальная теплота лидеров по отношению к Трампу сменилась тарифами "око за око" и растущей напряженностью, мало изменился при Байдене, который продолжил жесткую позицию своего предшественника по отношению к стратегическому сопернику Соединенных Штатов.
Чжао Минхао, профессор международных отношений Университета Фудань в Шанхае, сказал, что для Китая эти два кандидата были подобны “двум чашам с ядом”.
Томас Гифт из Университетского колледжа Лондона сказал, что переход к более расколотому миру “произойдет независимо от того, будет избран Дональд Трамп или Джо Байден”. “Это просто своего рода реальность”, – сказал он.
