Израильские и иранские авиаудары меняют геополитику Ближнего Востока, утверждается в аналитическом материале CNN. Израиль и Иран сейчас толкают Ближний Восток в новую опасную эпоху, стирая табу на открытые военные удары по территории друг друга.
Теперь вопрос в том, были ли удовлетворены требования каждой из сторон продемонстрировать сдерживание и сохранить лицо, или же врагам суждено вступить в новый цикл эскалации, который может сделать кризис еще более опасным, отмечает CNN.
Скорее всего, мяч оказался на стороне Ирана после того, как Израиль нанес удары в районе города Исфахан рано утром в пятницу.
Первоначальные сообщения свидетельствуют о том, что израильская военная акция была ограниченной и, по словам официальных лиц США, не была нацелена на иранские ядерные объекты в этом районе. Вместо этого, возможно, она была направлена на демонстрацию способности Израиля проникнуть вглубь территории Ирана после беспрецедентной иранской атаки ракетами и беспилотниками на Израиль в прошлые выходные, которая была в значительной степени сорвана.
Тем не менее, тот факт, что Израиль выбрал цель внутри Ирана, вместо того чтобы ограничиться, например, действиями против иранских «прокси» в Сирии или Ираке, значительно повышает ставку в противостоянии и повышает вероятность того, что конфликт может быстро выйти из-под контроля.
Акция Израиля в минувшие выходные, которая была в значительной степени отбита оборонительными системами Израиля, США и союзников, последовала за израильским ударом по зданиям иранского консульства в Дамаске (Сирия), в результате которого погибли два высокопоставленных офицера Корпуса стражей исламской революции.
На фоне последнего витка кризиса удары Израиля, по-видимому, были попыткой вдеть нитку в иголку, продемонстрировав, что он может по своему желанию обходить иранскую оборону – и в непосредственной близости от иранских ядерных объектов - не создавая при этом ситуации, которая вынудила бы Иран ответить еще одной эскалацией, способной подтолкнуть соперников ко всем возможным действиям.
Риск, связанный с попытками пройти по этому узкому пути, заключается в том, что регион находится на грани войны Израиля с ХАМАС в Газе, которая длится уже шесть месяцев, и политическая напряженность в обеих странах настолько остра, что каждой стороне трудно точно оценить, как может отреагировать другая.
Например, за несколько часов до израильских ударов Тегеран предупредил, что на любое израильское нападение будет дан решительный ответ. Министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахиан заявил CNN, что такие действия будут “немедленными и на максимальном уровне”.
Тем не менее, в пятницу появились первые признаки того, что Иран готов завершить эту конкретную фазу эскалации, не поднимаясь еще на одну ступень конфронтационной лестницы, и что Израиль, отвергая международные призывы к сдержанности, возможно, все же принял во внимание опасения США и Запада по поводу возможности развязывания крупной региональной войны, комментирует CNN.
Иранские официальные СМИ и правительственные чиновники преуменьшили значение пятничного нападения. А источник в региональной разведке, осведомленный о возможной реакции Ирана на пятничный удар, заявил, что прямые столкновения между двумя государствами “закончились”. Источник, который не был уполномочен выступать публично, сообщил CNN, что, насколько ему известно, Иран не должен был отвечать на удары, но не назвал причину.
Если последующие события подтвердят это, Израилю, возможно, удастся воплотить в жизнь стратегический принцип, сформулированный американским президентом Джоном Кеннеди в 1963 году, когда он, размышляя о Кубинском ракетном кризисе годом ранее, сказал, что государственная мудрость должна быть направлена на «предотвращение тех конфронтаций, которые ставят противника перед выбором: либо унизительное отступление, либо ядерная война». В данном случае опасность, подчеркивается в аналитическом материале CNN, заключалась не в ядерной войне, а в том, что они могут вступить в крупный конфликт с применением обычных вооружений, который мог бы охватить весь регион и привести к гибели многих иранцев, израильтян и жителей соседних стран. На данный момент ни Иран, ни Израиль не были вынуждены к унизительному отступлению – и это может быть ключом к сдерживанию ситуации, предполагает CNN.
Нападение Израиля на Иран также представляет собой ответ премьер-министра Биньямина Нетаньяху на совет президента Джо Байдена рассматривать успешный перехват почти всех беспилотных летательных аппаратов и ракет, направленных на Израиль, как «победу». Президент США утверждал, что массированная оборонительная операция доказала, что Иран не может представлять угрозу безопасности Израиля, и что дальнейших ответных мер не требуется.
Несмотря на то, что Израиль, похоже, предпринимал попытки учесть опасения США и Запада по поводу более масштабной войны, Нетаньяху неоднократно игнорировал просьбы Байдена, в том числе многомесячные жалобы США на ведение Израилем войны в Газе и ее последствия для палестинского гражданского населения после терактов ХАМАС 7 октября. Президент Байден, хотя и испытывает все большее разочарование в отношении Нетаньяху, не был готов проводить "красные линии" для израильского премьер-министра или ставить условия для поставок американского оружия в Газу.
Но Байден также столкнулся с реальностью, заключающейся в том, что Израиль является суверенным государством и, хотя сильно зависит от Соединенных Штатов, вряд ли когда-либо допустит, чтобы массированная воздушная атака, направленная на его территорию, осталась без ответа. После последних событий Вашингтон сосредоточился на новых усилиях по предотвращению дальнейшего роста напряженности, дистанцируясь при этом от действий Израиля.
“То, на чем мы сосредоточены, на чем сосредоточена G7, и опять же, это отражено в нашем заявлении и в нашей беседе, - это наша работа по деэскалации напряженности”, - заявил государственный секретарь Энтони Блинкен на конференции министров иностранных дел промышленно развитых стран в Италии.
В последние дни Белый дом ясно дал понять, что не присоединится ни к каким наступательным действиям Израиля против Ирана. Но Вооруженные силы США почти наверняка будут снова призваны защищать Израиль в случае масштабного ответного удара Ирана. Таким образом, Байден может еще глубже втянуться в военный конфликт в регионе, который он неоднократно пытался остановить, но безуспешно. Политические последствия будут серьезными для президента в ноябре, поскольку предполагаемый кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп предупреждает, что мир выходит из-под контроля в его отсутствие. Байден уже заплатил высокую цену среди прогрессивных, молодых и арабо-американских избирателей за свою поддержку Израиля, что может иметь серьезные последствия для его выступления в колеблющихся штатах, которые будут определять исход президентских выборов. И любой скачок цен на нефть, вызванный неопределенностью на Ближнем Востоке в преддверии выборов, может привести к росту стоимости бензина и повлечь за собой болезненные политические последствия для президента Байдена.
Израиль, несмотря на всю свою военную мощь, находится в крайне уязвимом положении. В настоящее время он эффективно сражается на трех фронтах — против ХАМАС в Газе; другого иранского союзника, ливанской "Хезболлы", в тлеющем конфликте на ливанской границе; и непосредственно против самого Ирана.
Угроза со стороны "Хезболлы" особенно остра, поскольку радикальная группировка располагает десятками тысяч ракет, которые могут вызвать бойню в израильских городах, гораздо большую, чем угроза, исходившая от ракет ХАМАС в начале войны в Газе. Полномасштабное вмешательство "Хезболлы" в конфликт для поддержки Ирана, несомненно, спровоцировало бы массированный ответ Израиля. Это вернуло бы войну в Ливан, страну, которая и без того была проклята отчаянной современной историей и является домом для поддерживаемых Ираном ополченцев, отмечает CNN.
События последних нескольких дней означают, что даже если регион немедленно не перерастет в крупномасштабную войну, прежние предположения о том, что Иран никогда открыто не нападет на Израиль, а Израиль не нанесет удар по иранской земле, были опровергнуты.
“Даже если вы пройдете этот этап без серьезных ответных мер со стороны Ирана, реальность такова, что Израиль и Иран будут втянуты в эту конкурентную борьбу, - сказал CNN Аарон Дэвид Миллер, ветеран мирных переговоров на Ближнем Востоке от республиканцев и демократов. - Нет решения проблемы иранских прокси. Нет решения проблемы того факта, что Иран находится на пороге создания ядерного оружия. И эти отношения будут висеть над регионом и, возможно, над международным сообществом как дамоклов меч”.
Израиль столкнулся с сильным давлением, требующим проявления сдержанности не только со стороны Соединенных Штатов, но и со стороны европейских и арабских держав, некоторые из которых присоединились к операции США и Израиля по уничтожению иранских беспилотников и ракет в минувшие выходные. Хотя поддержка Израиля со стороны США гарантирована, реакция других стран будет критической теперь, когда Нетаньяху решил проигнорировать советы защитников Израиля. Одним из аргументов в пользу того, чтобы Израиль не принимал ответных мер против Ирана, было то, что он мог бы воспользоваться волной сочувствия и поддержки и начать восстанавливать связи с союзниками, которые горячо критиковали его ведение войны в Газе. Возможно, эта возможность уже была упущена.
Израиль, однако, считает себя втянутым в экзистенциальную борьбу с Ираном, которая до сих пор вылилась в тайные кибератаки на его ядерную программу, ученых, военную и разведывательную инфраструктуру, подчеркивает CNN. История показывает, что, когда израильские лидеры чувствуют угрозу выживанию своей страны, они часто действуют в одностороннем порядке, даже когда Соединенные Штаты советуют проявлять сдержанность. Подобная доктрина привела к предыдущим израильским атакам на ядерные объекты в Ираке и Сирии.
Нанеся ответный удар по Израилю после нападения на Дамаск, Иран косвенно заявил, что Израиль больше не сможет избежать расплаты за подобные нападения и что на них последует прямой ответ.
Для военного кабинета Израиля, который в течение нескольких дней обдумывал свой ответ на иранский обстрел с воздуха, идея о том, что Тегеран получил преимущество в их геополитической игре в трусость, была бы несостоятельной.
Малкольм Дэвис, старший аналитик Австралийского института стратегической политики, сказал корреспонденту CNN Майклу Холмсу, что последние действия действительно подготовили почву для долгосрочного цикла эскалации, который порождается нестабильностью в регионе. Но очевидная способность Израиля обойти иранские системы ПВО может также восстановить стратегическое преимущество Израиля. “Я думаю, это дает понять Тегерану, что на самом деле они более уязвимы для израильских ударов, чем хотели бы признать”, - сказал Дэвис.
