И ведь не скажешь, что интернет-представительство Компартии игнорирует важные для страны и партии события. Там, к примеру, можно обнаружить подробнейшую до степени занудства сагу о том, как "депутаты фракции КПРФ в Алтайском краевом Заксобрании не поддержали отчет губернатора". Или богато иллюстрированный рассказ о том, как "Тульский обком КПРФ дал старт циклу Ленинских уроков в школах области". И много чего другого в том же роде.
Нет, все это наверняка тоже кому-то интересно. Если кто-то это публикует, стало быть, есть и читатель. Иначе - зачем? Но с тем, что новость о награждении председателя ЦК КПРФ высокой правительственной наградой менее интересна и значима, позвольте не согласиться. Причина умалчивания явно в чем-то другом. Может быть, в скромности партийного вождя? Тоже вряд ли: о случившемся пять лет назад награждении Зюганова орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени партийный сайт сообщил со всей подобающей моменту гордостью.
В общем, остается единственное объяснение: Геннадий Андреевич и его соратники отчего-то стыдятся этой награды. Ну или, выразимся более политкорректно, стесняются. И, в общем-то, их можно понять. Важно, кстати, не только что вручено, но и когда - календарный контекст события. Вручение награды, как сообщается, состоялось 23 апреля. Если бы это случилось днем ранее, поводов для стеснения было бы еще больше. Но в принципе, и так хватает.
Как известно, 22 апреля коммунисты и все "прогрессивное человечество" отметили очередную, 154-ю, годовщину со дня рождения Владимира Ленина. По этому случаю лидер КПРФ толкнул речь (опубликована, опять-таки, на партийном сайте), в которой "путь Ленина" назван "великим примером созидания и побед". Но раз пример, то уместно вспомнить, как оценивал "вождь мирового пролетариата" историческую роль того, чье имя носит полученная Зюгановым награда.
"Обер-вешатель... Глава правительства контрреволюции... Представитель диктатуры крепостников-помещиков... "Прославляет" себя в глазах царя и его черносотенной камарильи зверской расправой над крестьянами... Погромщик... Подготовил себя к министерской должности именно так, как только и могли готовиться царские губернаторы: истязанием крестьян, устройством погромов, умением прикрывать эту азиатскую "практику" - лоском и фразой, позой и жестами, подделанными под "европейские"..."
И это все о нем, о Петре Аркадьевиче Столыпине (статья Ленина "Столыпин и революция", опубликованная в газете "Социал-демократ" 18 (31) октября 1911 года). Разумеется, ленинскую филиппику столетней давности никак нельзя считать беспристрастной и объективной. Речь вообще не о Ленине и не о Столыпине. Речь о тех, кто называет себя продолжателями ленинского дела.
Перед ними стоит примерно тот же трудный выбор, с которым столкнулся герой старого анекдота: надобно "или крестик снять, или трусы надеть". Либо перестать считать Ильича непогрешимым мессией и вечным примером всем ребятам, либо, если уж продолжать играть в эту игру, отказаться от награды, названной в честь того, кого "не ошибавшийся" вождь называл "обер-вешателем", "погромщиком", злейшим врагом трудового народа и революции. Или-или, господа-товарищи.
Впрочем, такого рода претензии можно предъявлять лишь к тем, кто не способен поступаться принципами, а таковые среди большевиков-ленинцев - по крайней мере, среди их вождей - давным-давно перевелись. Лет 30 с гаком назад. У современных большевиков прекрасно получается и с крестиком, и без исподнего. И если что-то и мешает такой комбинации, то лишь легкое чувство неловкости, которое, как известно, глаза не выест.
Награждение лидера коммунистов медалью Столыпина невольно напомнило еще один классический образец фольклорного юмора: "Президиум Верховного Совета СССР постановил наградить Романова Николая Александровича орденом Ленина (посмертно) - за создание революционной ситуации в 1917 году".
Правительство и председатель ЦК КПРФ практически воплотили эту байку в быль. Ну, с той разницей, что Геннадий Андреевич, слава богу, жив и здоров и награжден не за создание революционной ситуации, а совсем наоборот - за ее, скажем так, рассасывание. И в этом смысле он медальку, бесспорно, заслужил.
