Сообщается, что среди подписавших письмо — Ллойд Остин, Джим Мэттис, Чак Хейгел, Леон Панетта и Уильям Перри, которые занимали пост министра обороны с 1990-х годов. А среди уволенных оказались не только генерал Браун, но и глава военно-морского флота адмирал Лиза Франкетти, заместитель начальника штаба ВВС генерал Джеймс Слайф, а также ведущие военные юристы армии, флота и военно-воздушных сил. Министр обороны Пит Хегсет, назначенный Трампом, также уволил своего старшего военного помощника генерал-лейтенанта Дженнифер Шорт.
«Мы встревожены недавними увольнениями президента Трампом нескольких высокопоставленных военных руководителей США, — обращаются к Конгрессу чиновники. — Мы обращаемся в Конгресс с целью призвать Трампа к ответу за эти безрассудные действия и в полной мере выполнить свои конституционные обязанности по надзору».
Администрация Трампа попыталась оправдать увольнения, ссылаясь на прецеденты из прошлого, когда президенты также увольняли генералов. Однако, как отметили бывшие министры обороны, такие решения обычно были обусловлены конкретными причинами, тогда как Трамп не предоставил никаких обоснований своим действиям.
«Президент не представил никаких объяснений несмотря на то, что он сам выдвигал этих офицеров на должности, и Сенат одобрил их назначение, — подчеркивается чиновниками. — Образцовый оперативный и боевой опыт этих офицеров, а также увольнение военных юристов ясно показывают, что эти действия не имели отношения к военной необходимости».
Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Брайан Хьюз пояснил, что президент Трамп действовал в рамках своих полномочий как верховный главнокомандующий.
«Наша боеготовность снижается, мы сталкиваемся с историческими трудностями в наборе и удержании персонала, мы не строим достаточного количества кораблей, а военнослужащие живут в ужасных условиях, — подчеркнул Хьюз. — Президент Трамп предпринимает смелые действия, чтобы обеспечить, чтобы Объединенный штаб возглавляли хорошо управляемые и эффективные боевые силы».
Однако бывшие министры обороны выразили серьезные опасения по поводу последствий таких решений. Они отметили, что увольнения могут подорвать доверие к вооруженным силам и снизить готовность талантливых американцев служить в армии. Согласно мнению экс-министров, талантливые американцы с гораздо меньшей вероятностью выберут военную службу, если они будут считать, что их карьера зависит от политических стандартов, а те, кто в настоящее время служит, могут начать опасаться говорить правду властям или подрывать порядок и дисциплину, совершая политические действия в военной форме.
Особое внимание было уделено назначению генерал-лейтенанта Дэна «Разина» Кейна на пост председателя Объединенного комитета начальников штабов. Отмечается, что Кейн, который ранее служил в ЦРУ, не соответствует требованиям для этой должности, что вызвало дополнительные вопросы. Бывшие министры призвали Конгресс не утверждать новые кандидатуры в Министерстве обороны до тех пор, пока администрация Трампа не предоставит полного объяснения своих действий.
«Действия президента Трампа подрывают наши добровольческие силы и ослабляют нашу национальную безопасность, — заявили бывшие министры. — Соединенные Штаты Америки не могут позволить, чтобы наши вооруженные силы были заражены пристрастной политикой и отвлекались от своей основной миссии — защиты нации».
Напомним, что заявления бывших министров обороны было сделано на фоне усиления напряженности между администрацией Трампа и военным руководством. В последние недели Белый дом приостановил действие разрешений на доступ к секретной информации у ряда высокопоставленных чиновников, включая отставного генерала Марка А. Милли, который занимал пост председателя Объединенного комитета начальников штабов в течение большей части первого срока Трампа.
Политолог Питер Фивер отметил, что бывшие министры обороны поднимают важные вопросы, которые администрация Трампа до сих пор игнорировала. Например, по его словам, «Конгресс может задавать эти вопросы в условиях, когда администрация должна отвечать на них».
Бывшие министры обороны подчеркнули, что их обращение — это не просто критика, а призыв к действию.
«Мы не просим членов Конгресса оказать нам услугу; мы просим их выполнять свою работу», — заключили они.
