Некогда братские государства не просто не хотят разговаривать «на одном и том же языке». Они «путаются в показаниях» даже по поводу тех языков, которые уже были использованы в ходе их предыдущего разговора. Участник российско-украинских консультаций в Стамбуле, замглавы киевского МИД Сергей Кислица: «Возвращаясь к языку: был организован очень качественный перевод. Был перевод – на английском. Мы использовали и английский, и украинский. Русские говорили по-русски». Мария Захарова: «Врут, как и всегда. Зачитали вступительный текст по-английски. А потом перешли на русский. Какие же жалкие».
Переговоры любых «договаривающихся сторон» - не обязательно «высоких» - имеют шансы увенчаться успехом в двух случаях: если участники процесса (или хотя бы один из них) хотят о чем-то договориться, или если они вынуждены о чем-то договориться. Ни того, ни другого пока не наблюдается. Фактор Трампа оказался достаточно весомым и значительным для того, чтобы усадить Москву и Киев за переговорный стол. Но если исходить из картины на сегодняшний момент, на этом «энергетический заряд имени Трампа» иссяк.
Один из крупнейших в мире инвестиционных банков предрек на днях то, что Украина будет вынуждена согласиться на прекращение военных действий уже очень и очень скоро. Возможно, «самые крупные мировые инвесторы» знают нечто, что недоступно всем остальным. Но мне более адекватной представляется оценка, которую в своем телеграм-канале дал бывший депутат киевской Верховной рады, а ныне российский общественный деятель Олег Царев: «Стратегия Киева состоит в затягивании переговоров с Россией до осени».
Что лежит в основе такой стратегии? По мнению Олега Царева, вот что: «Сокращение численности солдат ВСУ Украина планирует компенсировать за счет усиленного использования беспилотников… Антитрамповский фронт из европейских стран и Украины рассчитывает, что рейтинг и поддержка Трампа к осени упадут. Трамп к осени дискредитирует себя невыполненными обещаниями, увязнет в судах, войдет в противостояние с конгрессом». Москва видит отсутствие у Киева даже минимального стремления к полноценному мирному урегулированию и строит свои планы исходя из этих стратегических реалий. Олег Царев: «Объявленная президентом России задача создать буферные зоны на границе еще больше растянет фронт и может привести к тому, что резервов для перекрытия всех участков у ВСУ не найдется… К осени 2025 года дисбаланс может достигнуть точки невозврата» - фронт рискует разорваться на отдельные «котлы».
Пока же больше всего «рискует» мирный план Трампа. Такое впечатление, что он умирает медленной (хотя и не обязательно мучительной) смертью. Что произойдет, когда эта агония станет настолько очевидной, что её не сможет игнорировать даже сам пребывающий в состоянии хронического оптимизма американский президент, представляет из себя отдельную интригу. Мне кажется, что в Москве не хотят «терять Трампа» - политики с таким настроем появляются на вершине властной пирамиды США исключительно редко. Но это желание имеет ярко выраженный подчиненный характер по отношению к другому – убедительно выиграть конфликт на Украине, загнать режим Зеленского в такой угол, где у него уже не будет возможности выбора.
На фоне такой перспективы все остальное бледнеет и воспринимается как совершенно второстепенное. Поэтому прогноз на обозримое будущее звучит так: продолжение СВО. С содержательной точки зрения, переговоры в Стамбуле 2025 года ждет приблизительно та же самая участь, что и переговоры в том же месте трехлетней давности.
