Криминальное трио в исполнении Георгия Вицина, Юрия Никулина и Евгения Моргунова стало эпохальным явлением в нашем кинематографе.
Родившись в 1961 году у Леонида Гайдая на съемках короткометражки «Пес Барбос и необычный кросс», колоритная компания, сразу полюбившаяся зрителям, перекочевала в другие фильмы этого мастера комедий — сперва в «Самогонщики», позже в «Операцию «Ы» и затем в «Кавказскую пленницу». Та же команда острохарактерных мужчин, хоть и не обозначенных знаменитыми прозвищами, но легко узнаваемых с первого взгляда, засветилась у Эльдара Рязанова в эпизоде его ленты «Дайте жалобную книгу». И наконец, заслужившую высокий зрительский рейтинг преступную группу «позаимствовали» создатели фильма «Семь стариков и одна девушка», вышедшего в 1969-м.
Каждое свое появление на экране Трус, Балбес, Бывалый сопровождают, по задумке сценаристов и режиссеров, противоправными действиями. Причем почти во всех упомянутых фильмах дело кончается тем, что «триумвират» попадает в руки блюстителей закона. Однажды, в «Кавказской пленнице», даже сцена суда над ними демонстрируется, но без финальной его части, когда должен прозвучать приговор. Так что про преступление нам все рассказали (точнее — показали), а про наказание — ничего. Вот и приходится теперь «дописывать» эту отсутствующую часть сценария «Пленницы» и остальных лент.
Поскольку фильмы снимались в 1960-е годы, логично оценивать поступки героев Вицина, Никулина и Моргунова с точки зрения существовавших тогда юридических норм. А это статьи Уголовного кодекса, принятого 27 марта 1960 года.
Берем, открываем… Заседание начинается!
Самогон строгого режима
Трус, Балбес, Бывалый дебютировали перед зрителями в роли рыбаков-браконьеров. По сценарию короткометражной ленты «Пес Барбос и необычный кросс», вместо использования разрешенных законом удочек они попытались обеспечить себе хороший улов, глуша рыбу динамитом. Но замысел в итоге не удался — из-за чрезмерной исполнительности собаки. Более того, незадачливые рыболовы сами пострадали от припасенного Бывалым заряда. Именно кадрами шествия измочаленной взрывом троицы и заканчивается комедия.
А где же правоохранительные органы? Пропустили столь громкий инцидент? Можно, впрочем, предположить, что на пути домой горе-рыбаками из-за их растерзанного вида все-таки заинтересовалась милиция. В таком случае началось расследование, всплыли все обстоятельства и… Какую же «награду» могли получить от судьи эти трое? В УК РСФСР есть ответ.
Статья 163 «Незаконное занятие рыбным и другими водными добывающими промыслами»: «Производство рыбного… и других добывающих промыслов в территориальных водах СССР, внутренних морях, реках и озерах… недозволенными орудиями, способами и приемами наказывается лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом».
— Трусу, Балбесу и Бывалому могли предъявить обвинение и посерьезней, — подчеркивает правовед Сергей Белов. — Чтобы добыть рыбу, они использовали динамитную шашку! Но откуда взяли взрывчатку? Наверняка купили нелегально. А это уже статья 218 «Незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ». В УК РСФСР 1960 года наказание по ней — от 3 до 8 лет.
Согласно статье 40 «если лицо признано виновным в совершении двух или более преступлений, ...суд определяет наказание... путем… сложения назначенных наказаний в пределах, установленных статьей, предусматривающей более строгое наказание». Так что Никулин, Вицин и Моргунов за все свои фокусы могли бы получить максимум по 8 лет.
Впрочем, если отталкиваться от кинематографической хронологии, худшего развития событий Трусу, Балбесу и Бывалому удалось избежать. Судя по следующей короткометражке Гайдая с их участием, «Самогонщики», которая вышла менее чем через год после «Пса Барбоса», ТББ к этому времени уже оказались на свободе и переквалифицировались, занявшись другим видом деятельности. Тоже противозаконным.
На сей раз главные герои погорели опять из-за своей собаки, притащившей улику, змеевик от самогонного аппарата, прямо к дверям отделения милиции. Там ТББ, гнавшихся за псом, и повязали стражи порядка. Финальная сцена фильма, где оплошавших самогонщиков грузят в милицейский «воронок», гарантирует, что дело кончилось для них новым судебным разбирательством. Каков мог быть его итог?
Ответ вроде бы звучит в куплете, который поет Трус: «…За такой вот хитроумный аппарат / Просидеть мы сможем без забот / За решеткой — круглый год…». На самом деле, как подсказывает текст УК РСФСР, бутлегерам грозила более серьезная кара.
«Статья 158. Изготовление, сбыт, хранение крепких спиртных напитков домашней выработки. Изготовление или хранение с целью сбыта самогона, чачи <…> или других крепких спиртных напитков домашней выработки, а равно сбыт указанных спиртных напитков <…> наказывается лишением свободы на срок от одного года до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом».
— Большое количество бутылок с зельем, которое зритель видит в избушке, где обосновалась троица со своим аппаратом, говорит о том, что самогон Трус, Балбес и Бывалый варили не только для себя, но и на продажу, — подчеркнул Сергей Белов. — А судя по судебным документам 1960-х, тем самогонщикам, которых поймали на сбыте продукции, чаще давали тогда реальные сроки.
Прозорливый Трус
Следующий пункт в повестке нашего заседания — «Операция «Ы» и те преступления, которые могли быть инкриминированы ее участникам.
В том, что они оказались в руках служителей Фемиды, нет сомнений после финальных кадров новеллы, где всю повязанную (в прямом смысле слова) троицу сторожиха-«божий одуванчик» везет на буксире. Куда? Конечно, сдавать милиции.
А раз так, значит, и заказчику этого инсценированного преступления несдобровать. С проворовавшимся ди