"Попытка защитить чиновника": филолог Малыгина объяснила смысл изменения ударения в слове «звонит»

Филолог Малыгина объяснила смысл изменения ударения в слове «звонит»

Филолог Малыгина объяснила  смысл изменения ударения в слове «звонит»

тестовый баннер под заглавное изображение

В апреле 2025 года доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института русского языка им. Виноградова РАН Мария Каленчук заявила, что в будущем ударение в слове «звонит» изменится и будет падать на первый слог.  

По её словам, движение в эту сторону произношения уже началось, однако идёт медленно.

Инициативу для "Московского Комсомольца" прокомментировала Лидия Евгеньевна Малыгина – доктор филологических наук, проректор Академии медиаиндустрии, заведующая кафедрой медиаобеспечения государственных интересов и национальной безопасности Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, профессор МГУ имени М.В.Ломоносова, основатель системы дистанционного обучения www.likbez.org 

"Я думаю, что формулировка была очень аккуратная, — считает Малыгина, — сказали, что есть тенденция к тому, что смещается ударение на первый слог. Привели примеры других слов, где это уже произошло. Но при этом мы же не говорим «ложить» (верно – класть). Вопрос о том, чтобы была изменена норма, и у нас появилась двойная норма, или, например, вообще изменилась, не стоит. Расшатывать норму очень опасно. Мы не можем допустить расшатывания нормы, когда стираются границы между тем, что допустимо, и что недопустимо, в языке, а потом в речи и затем в поведении. Речь – это использование языка на практике. Потому что ноги на стол, в принципе, можно положить. Никто не умрет от этого. Но это не норма! Точно так же «звОнят», говорят, только необразованные люди. И я думаю, что здесь была попытка защитить какого-нибудь чиновника, который в публичной речи произнес неправильно слово, допустил такую грубую ошибку. Наша речь, то есть использование языка на практике, – это инструмент социального деления. Слепой Сократ повторял: «Заговори со мной, чтобы я тебя увидел». Когда мы говорим, многие слепые зоны, которые сам человек не контролирует, становятся видны окружающим. Анализируя речь человека,то, как он ставит ударения, мы даже невольно получаем информацию  о том, где он родился, как он воспитывался, какой уровень образования получил, на какой уровень дохода претендует. Множество информации мгновенно  считывается. И мы должны знать норму, мы должны уважать норму. Эта норма закреплена в словарях и справочниках. Нормированная речь, то есть речь образованной части общества, людей, которые со словом работают, профессиональные писатели, филологи, переводчики –   дают нам лучшие  образцы слова. Зачем нам расшатывать норму? Мы должны знать норму и нарушать ее только в тех случаях, когда это дает "приращение смысла", когда это позволяет создать комический эффект, если мы пытаемся его добиться, эффект интриги, усилить выразительность, изобразительность, то есть наглядность речи, привлечь и удержать внимание слушающих, например,  за счет языковой игры. Но просто так переставлять ударение ужасно. По этой логике можно обосновать все что угодно, даже то, что ноги на стол класть можно в обществе,  от этого ведь никто не умрет. Но и уважать не будут.  Я считаю, что это очень вредное заявление, которое приведет к тому, что половина школьников на ЕГЭ решат, что можно вообще норму не учить и писать, как придется. Как слышится, так и пишется. И я уверена, что очень многие из тех, кто в ЕГЭ напишут «звОнить»,  просто потом не поступят в те вузы, в которые хотят".

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру