Когда начинал писать эту заметку, до вынесения приговора чеховскому клубу оставалось еще несколько часов. Может, оно и к лучшему. Объективнее получится. Пока нет нужды заступаться за «Витязь» или аплодировать волевому ходу лиги.
По большому счету у КХЛ нет рычагов давления на команду Андрея Назарова — драки команда на команду, как некогда с «Авангардом», ведь не было, а за остальное по правилам вроде как и наказывать не полагается. Но на самом деле таких недоработок в регламентах, приводящих к расколу спортивной общественности на два принципиально противоположных лагеря, предостаточно не только в хоккее. Вспомните «дело Веллитона» и «дело Кураньи», историю с избиением Спартака Гогниева в Грозном. Все эти некрасивые истории, а точнее, отсутствие логики и здравого смысла при наказании виновных, случились лишь благодаря недочетам и несовершенству регламента.
В КХЛ та же картина с «Витязем». Многие высказывают недовольство агрессивным поведением чеховских забияк, призывая наказать их по всей строгости закона. Но такого закона просто нет. Ситуация с драками продолжается не первый сезон, а лига, вместо того чтобы ужесточить регламент, напротив, развязывает драчунам руки, смягчая наказания. Так, может, стоит предъявлять претензии не «Витязю», а регламенту?
Одним не нравится агрессия «Витязя», другим — ставка на оборону отдельных клубов, третьим — существенная разница в бюджетах команд. Но ведь это не значит, что стоит исключать из лиги «танцующих» от обороны или богатых. Первые играют так в большинстве своем вынужденно — исполнителей для игры «первым номером» просто не хватает. Вторые используют «серые» схемы для оплаты услуг звезд, чтобы не превысить лимит бюджета. Уравниловка невозможна. Всегда будут богатые и будут приверженцы оборонительного стиля. Или силового.
Лига ставит в неудобное положение руководство «Витязя». Всем, в том числе и лиге, известно, откуда произрастает бойцовская философия чеховского клуба. И тренер Андрей Назаров отнюдь идеологом этого стиля не является. Драки были и до него, и при нем. Андрей Викторович отбывает свои дисквалификации и получает от клуба строгие выговоры после матча с «Трактором», ставшего очередным катализатором античеховской кампании. Только всем очевидно, что эти выговоры — показуха. А что делать клубу? Уволить тренера, от которого именно такого хоккея спонсоры и требуют? «Некоторые игроки должны понять: то, чем они занимаются, делать нельзя. Нельзя переходить рамки. Сейчас в „Витязе“ мы все должны сделать самые серьезные выводы». Эти слова принадлежат генменеджеру чеховцев Алексею Жамнову, получившему выговор на пару с Назаровым. Слова в целом правильные, именно те, что и требовалось произнести. Только от них ничего не изменится. Пока не изменится регламент.
Другое дело: часто можно услышать предложения обзавестись всем командам своими бойцами. Тут я не согласен. Простите, зачем тренер должен убирать из состава играющих ребят и отдавать пару мест хоккеистам, которые только и могут, что кулаками махать? Хотелось бы еще и молодежь подпускать к основе...
Но в любом случае: доведите сначала регламент до ума, а уж потом топором размахивайте. А то с такой рубкой деревьев в лесу не останется!
P.S. Перед подписанием этого номера «МК» был объявлен окончательный вердикт по поводу произошедшего на матче «Витязь» — «Трактор». Принято решение не выносить на совет владельцев клубов вопрос об исключении «Витязя» из КХЛ. Джереми Яблонски дисквалифицирован до конца сезона, Кип Бреннан — на 15 матчей, Александр Сазонов — на 1 игру.
