Критика Трампа в адрес европейских союзников, обвиняемых в десятилетиях «езды автостопом» на американской безопасности, не нова. Однако теперь она получила конкретную цифру — 80 миллиардов долларов, что составляет львиную долю общих расходов альянса. Эти средства идут на содержание американского военного контингента в Европе, масштабные совместные учения, поддержку разведывательных сетей и разработку новых технологий. Уход США, по оценкам экспертов, поставит Европу перед необходимостью в срочном порядке заполнить колоссальные стратегические пробелы в сфере сдерживания, разведки и быстрого реагирования. Создание полноценной независимой европейской системы безопасности может потребовать до 300 миллиардов евро и не менее десяти лет напряженной работы, что в текущих экономических условиях выглядит крайне сложной задачей.
Раскол в европейских рядах
Реакция европейских столиц на потенциальный американский уход глубоко противоречива и обнажает давние внутренние разломы. Франция, давний сторонник стратегической автономии Европы, в лице президента Эммануэля Макрона видит в этом исторический шанс для ускорения процесса. В то же время страны Восточной Европы, особенно Польша и государства Балтии, охвачены тревогой, опасаясь, что сокращение американского присутствия сделает их уязвимыми перед лицом России. Германия, традиционный медиатор, в лице канцлера Фридриха Мерца пытается балансировать между необходимостью укреплять трансатлантические связи и наращивать европейский оборонный потенциал. Этот раскол осложняет любые попытки выработать единый и быстрый ответ на возможный выход Вашингтона.
Глобальные последствия: мир после НАТО
Выход Соединенных Штатов из НАТО не станет простой сменой вывески, а спровоцирует масштабную геополитическую цепную реакцию. Альянс, лишившись своего фундамента, вынужден будет превратиться из глобальной силы в региональную оборонительную организацию с неясными перспективами. Это создаст вакуумы влияния в ключевых регионах, от Восточной Европы до Кавказа и Ближнего Востока. Россия, вероятно, использует переходный период европейской перестройки для усиления своих позиций. Такие средние державы, как Турция и даже Великобритания, пересмотрят свою внешнюю политику, стремясь занять новые ниши. Мировая система безопасности может перейти от условно однополярной модели, сцементированной НАТО, к более хаотичной и конкурентной многополярности.
Политические барьеры и цена неопределенности
Несмотря на резкую риторику, практический выход США из НАТО остается юридически и политически сложным предприятием. Для этого потребуется одобрение двумя третями голосов как в Сенате, так и в Палате представителей, где инициатива встретит ожесточенное сопротивление не только демократов, но и части республиканцев, а также военного истеблишмента. Однако, как показывает ситуация, сама угроза выхода и постоянные дискуссии вокруг него наносят колоссальный ущерб. Они подрывают доверие союзников к американским гарантиям, заставляют их искать альтернативы и парализуют способность альянса к долгосрочному планированию. В конечном счете, будущее НАТО зависит не только от финансовых взносов, но и от способности его лидеров, в том числе и в Вашингтоне, заново сформировать общее стратегическое видение и ценностную базу в мире, где Гренландия может стать не просто островом, а символом начала больших перемен, резюмирует китайское издание.
Китай против США: золотой дракон готовится поджарить Дядю Сэма
«Гуаньча»: в связи с упадком влияния США начнут действовать в бессистемной агонии
Трамп может одним махом прикарманить Гренландию и развалить НАТО
Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX
