Прав, тысячу раз прав Владимир Путин, заявляя, что попытки создать однополярный мир провалились и «мы живем уже в другом измерении». Правда, прекрасным этот новый мир назвать трудно. Ситуация в чем-то даже хуже той, которая наблюдалась во времена холодной войны. Картина того, двуполярного мира была, по крайней мере, простой и ясной. По одну сторону «железного занавеса» — Советский Союз и его союзники, по другую — вотчина США, Pax Americana. А сейчас — поди разберись: полюсов много, все смешалось в мировом человечьем общежитии.
Ну а приход к власти Дональда Трампа грозит вообще перевернуть его вверх дном. «Страны, которые мы защищаем, должны за это платить, — заявил новый хозяин Белого дома. — Если они не станут этого делать, США должны предоставить им возможность защищаться самостоятельно». Что же касается НАТО, то оно «устарело». Эти слова стали настоящим шоком для европейцев и в первую очередь — для немцев, которые еще не успели забыть знаменитое признание 35-го президента США Джона Кеннеди, сделанное по-немецки в двух шагах от Берлинской стены: «Ich bin ein Berliner» («Я берлинец», нем. — «МК»).
И хотя трамповские установки позднее были чуть скорректированы, смягчены, поправок явно не хватило для восстановления веры в надежность распростертого над Европой американского ядерного зонтика. «Времена, когда мы могли полностью положиться на других, прошли», — констатировала Ангела Меркель, выступая в конце мая на предвыборном мероприятии в Мюнхене. По словам главы немецкого правительства, она отчетливо ощутила это «в последние дни» — прозрачный намек на недавнее общение с новым американским президентом.
«Могу сказать лишь одно: мы, европейцы, должны взять свою судьбу в свои собственные руки», — резюмировала фрау канцлер. По поводу того, что могут означать эти слова, строятся разные версии. Очевидно одно: слом прежнего миропорядка резко расшил границы допустимого. Одно из подтверждений — запрос, направленный весной этого года в научную службу бундестага Родерихом Кизеветтером — коллегой Меркель по партии, депутатом нижней палаты, бывшим командующим силами быстрого реагирования бундесвера. Генерал-депутат попросил парламентских экспертов оценить жесткость международных обязательств Германии «в отношении обращения с ядерным оружием».
По словам того же Кизеветтера, в обсуждении проблем национальной безопасности не должно быть отныне никаких запретных тем. И запреты действительно приказали долго жить. В стране разворачивается открытая общественная дискуссия на тему «Нужна ли Германии собственная атомная бомба?». И большее число властителей дум отвечает на этот вопрос утвердительно.
Брожение умов
Еще совсем недавно такой образ мыслей считался уделом отмороженных маргиналов, сравнимым по асоциальности разве что с отрицанием холокоста — уголовно наказуемым, между прочим, в Германии деянием. За призывы к ядерному вооружению страны, правда, не сажали, но в приличное общество человеку с такими пещерными взглядами вход был заказан. Мейнстримом, напротив, была идея всеобщего ядерного разоружения. Но за последние месяцы рамки приличия на немецкой политической сцене невероятно расширились. Одним из первых заплыть за буйки отважился издатель респектабельной консервативной газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Бертольд Колер.
Его статья с говорящим названием «Совершенно немыслимое», опубликованная в FAZ после избрания Трампа, дает достаточно четкое представление о переменах в ментальности немецкого истеблишмента. Порядок, установившийся в Европе после «победы либеральной западной демократии над советской деспотией», пишет Колер, расшатывается из-за действий России, которую «Путин хочет сделать great again», вновь великой. Одновременно пробуждается от спячки Китай, начинающий вспоминать, что «драконам требуется большое пространство для выгула». До недавнего времени стремление обеих этих держав расшить сферы своего господства и влияния сдерживалось противодействующей силой, гарантировавшей безопасность своим союзникам в Европе и в Азии, — Соединенными Штатами Америки.
Однако известные заявления нового американского президента заставили российских и китайских руководителей «вскричать от радости в их защищенных от прослушивания резиденциях», уверяет Колер. Пусть даже Вашингтон не решится полностью убрать оборонительный зонтик, прикрывающий союзников и партнеров, вера в то, что Америка не отделяет свою судьбу от их судьбы, уже в корне подорвана. Если Трамп будет придерживаться прежней линии, прогнозирует издатель FAZ, то основной груз забот о внешней безопасности будет так или иначе взвален на плечи самих европейцев. Бремя, которого они не знали с 1945 года.
А вот и самое интересное: «Это будет иметь некоторые неприятные последствия, которых нам удавалось избегать, когда мы находились под зачастую проклинаемой, но такой удобной американской защитой: более высокие расходы на оборону, возвращение обязательной военной службы... И совершенно немыслимое для немецких мозгов — вопрос обладания собственными ядерными силами сдерживания, которые смогут компенсировать сомнения в американских гарантиях. Соответствующие французские и британские арсеналы в их нынешнем состоянии для этого слишком слабы».
Те, кто отвергает мысль о ядерном вооружении Германии, надеются на то, что Трамп прислушается к мудрым советникам, что его с