Эксперты предрекли обновление правительства наполовину: курс останется прежним

«Если решение действительно было спонтанным, обновление будет минимальным»

17.01.2020 в 21:25, просмотров: 12568

Новый премьер сделал свое первое назначение: главой Федеральной налоговой службы стал Даниил Егоров, занимавший в бытность Михаила Мишустина руководителем ФНС пост его заместителя. Насколько масштабными обещают быть дальнейшие перестановки? Стоит ли ждать радикального обновления кабинета? На вопросы «МК отвечают известные политические эксперты.

Эксперты предрекли обновление правительства наполовину: курс останется прежним

Борис Макаренко, президент Центра политических технологий:

- Я не вижу оснований для радикального обновления, потому что не видно, чтобы это правительство создавалось под принципиально иной курс. Нынешний глава правительства - конечно, не технический премьер. Но это технократ, у него нет за плечами больших проектов с политическим звучанием.

Скорее всего, это будет модель, похожая на модель смены правительства в сентябре 2007 года, когда Фрадкова сменил Зубков. Я не сравниваю личности премьеров, это совершенно разные вещи. Тогда, в 2007 году, мы увидели не сплошную смену, но весьма существенные изменения. На самом деле, это был черновик правительства премьера Путина.

Если исходить из того, что события 15 января - начало некоего переходного периода, то в этом случае на выходе из процесса реформирования правительства мы должны увидеть проект правительства будущего срока. Людей, которых президент считает соответствующими должности министра или вице-премьера на долгое время вперед.

В последние дни, правда, циркулирует версия, согласно которой Медведев подал в отставку из-за разочарования или несогласия с чем-то. То есть решение якобы было спонтанным. У меня нет на этот счет однозначного мнения - имеются аргументы и за то, и за другое. Ответ мы получим, когда увидим степень обновления правительства.

Если решение об отставке действительно было спонтанным, то обновление будет минимальным - затронет несколько министерских постов, для перечисления которых достаточно пальцев одной руки. Если же верно иное, кадровый состав изменится значительно сильнее.

О конкретных персоналиях судить не берусь: Путина, как формирователя правительства, очень трудно предсказать. Скажу только, что не вижу очевидных кандидатов на «вылет».

Претензии, предъявляемые «Единой Россией» (фракция «ЕР» в Госдуме высказала недовольство работой четырех министерств - здравоохранения, культуры, труда и социальной защиты, просвещения. - «МК») - это популистское транслирование общественного запроса. Вряд ли что-то большее. Стандартный набор ведомств, которым депутаты, как люди общающиеся с избирателями, предъявляют претензии. Для президента, как реального форматора исполнительной власти, это не является решающим аргументом.

Уйдет ли Мутко? Многие прошедшие годы давали многие более серьезные поводы уволить Мутко, а его все не увольняли и не увольняли. Поэтому и на сей раз не буду делать такого прогноза.

Сергей Марков, гендиректор Института политических исследований:

- Радикального обновления не будет, поскольку не сформулирована радикально иная политическая линия. Мои ощущения: на 40 процентов обновят, на 60 - оставят. Думаю, что большинство политических министров - Шойгу, Лавров и так далее - останется на своем месте. А вот социально-экономический блок отчасти поменяется. Очень не хотелось бы, правда, чтобы ушла Скворцова (исполняющая обязанности министра здравоохранения РФ. - «МК»).

Претензий к здравоохранению очень много, но не она в этом виновата. Виновато министерство финансов, которое не дает денег. Скворцова пользуется огромной поддержкой у врачебного сообщества. А снятия ее добиваются прежде всего табачное, водочное и пивное лобби. И-за ее активной и принципиальной позиции по табаку и алкоголю.

Евгений Минченко, президент холдинга "Минченко консалтинг":

- Мне кажется, правительство должно обновиться процентов на 40-50. Это было бы логично. Потому что отставки одного Медведева недостаточно для того, чтобы продемонстрировать обновление подходов. Наибольшие шансы на отставку, естественно, у тех, кого больше всего сегодня критикуют, - у руководителей социального блока. А также у людей, завязанных лично на Медведева.

Критика некоторых министерств, высказанная депутатами Госдумы от «Единой России», прозвучала, думаю, не просто так, не случайно. Думаю, это в том числе связано с определенными инсайдами, которыми они располагают. Это не означает, что эти министры обязательно покинут свои посты, но значительно увеличивает шансы на это. Публичная критика со стороны «Единой России» - это серьезный показатель.

Читайте также: Политологи рассказали о будущей должности Путина

00:30

Новое правительство. Хроника событий